Норвежкият петролен фонд и неговата израелско-палестинска дилема

Протестиращите пред централната банка на Норвегия предишния месец бяха откровени: най-големият върховен фонд в света би трябвало да се разпродаде от Израел. Норвежкият петролен фонд на стойност 1,7 трилиона $ организира конференция с някои от най-известните мениджъри на активи в света за това по какъв начин да бъдем по-добри вложители. „ Спрете да инвестирате в компании, които способстват за геноцид и окупация “, предложи един протестиращ.

Норвегия има най-големия държавен капиталов фонд – и за разлика от доста други страни с сходни капиталови принадлежности, тя също е народна власт. Дебатът за Израел е може би най-ярката проява на натиска, който това може да докара.

Гигантският норвежки фонд – който има приблизително 1,5 % от всяка листвана компания по света – значително е избегнал огромни геополитически проблеми през своето 28-годишно битие. Но има възходящи опасения във фонда и свързаната с него администрация, че може да бъде увлечен от изострен спор като този сред Израел и Палестина или даже политическа реакция в Съединени американски щати.

„ Натискът просто нараства и нагоре. Няма метод да извършите това по метод, който да угоди на всички. Това е необикновено мъчно “, споделя норвежки чиновник.

Това не е проблем, който имат доста други огромни държавни капиталови фондове. Повечето от първите 20 такива фонда са в Близкия изток или Китай, което значи, че капиталовите решения постоянно са припокрити с политически или геополитически фактори.

Норвегия упорства, че нейният фонд не е външнополитически инструмент, а просто финансов вложител. Но скоростта, с която Осло замрази вложенията си в Русия през 2022 година – в решение, взето от държавното управление, а не от фонда – отвори благоприятни условия за деятели да се опитат да го накарат да се оправи с други геополитически проблеми.

В момента самият Израел съставлява единствено 0,1% от активите във фонда. Има дялове в 76 израелски компании на обща стойност 1,5 милиарда $.

Норвегия, която оказа помощ за сключването на споразуменията от Осло през 90-те години сред Израел и Организацията за избавление на Палестина, беше един от най-гласовите европейски критици на Тел Авив в сегашния спор. В сряда това беше и една от трите европейски страни, които признаха Палестина като страна.

Въпреки скромното равнище на вложенията си в Израел, петролният фонд се трансформира в гръмоотвод за протестиращи с профсъюзи, някои политици и предизборни групи, които го упорстват да се освободи от израелски компании.

Според комплицирания модел на ръководство на фонда, той не взема решение самичък тези въпроси. Независим съвет по нравственос ревизира дали фирмите нарушават етичните насоки на фонда. Съветът прегледа деликатно фирмите, участващи в окупираните палестински територии, и след това девет израелски групи бяха изключени от фонда.

След терористичната офанзива на Хамас против Израел през октомври и последвалите нахлувания на Израел в Газа, Съветът по нравственос съобщи, че неговият предел за препоръчване на изключване на компании, опериращи в окупираните палестински територии, е бил понижен. Но към момента няма нови рекомендации, за огромно отчаяние на някои в петролния фонд, които усещат тежестта на гнева на протестиращите.

Притеснението в норвежката система е, че може да бъде принудена да решавайте сред локалните претенции за строги дейности против Израел и условията на някои съдружници като Съединени американски щати да поддържат Тел Авив. Ако се види, че фондът работи прекомерно нападателно против Израел, някои даже се чудят дали дейностите му в Ню Йорк могат да бъдат изложени на риск заради антибойкотните закони на страната.

Фондът и съветът по нравственос отхвърлиха да коментар. В диалог с Financial Times, до момента в който протестиращите бяха пред офиса му, Николай Танген, началник на фонда, сподели: „ Мисля, че е ужасно, че хората употребяват способността си да показват своите опасения. “

Говорейки по-общо, той сподели, че фондът би трябвало да бъде „ доста деликатен “, с цел да не бъде заловен в възходящата реакция в Съединени американски щати против вложителите, употребяващи екологични, обществени и управнически критерии. „ Трябва да избираш борбите си. Искате да бъдете по-малко вокални за някои неща “, добави той.

Очаква се тези борби и произлизащите от тях алтернативи единствено да се засилят за норвежкия фонд. Друг може да се върти към решението на норвежкия парламент да спре фонда да влага в компании, участващи в производството на части за нуклеарни оръжия, което значи, че не има групи като Boeing, Airbus и Lockheed Martin, макар че се възползва от нуклеарния щит на НАТО. „ Финансите срещат геополитиката и националната политика “, споделя някогашният чиновник на фонда. „ Не знам кой печели. “

Twitter: @rmilneNordic